本文摘要：除了CPU和GPU之外，高通对骁龙855的另一个宣传重点是其Hexagon 690加速器模块。

除了CPU和GPU之外，高通对骁龙855的另一个宣传重点是其Hexagon 690加速器模块。Hexagon 690的矢量管线比起骁龙845上的Hexagon 680刷了一倍，传统图像处理任务以及机器推理小说工作的性能也适当缩减到。更加最重要的是，高通为其专门设计了一个张量加快单元，它可以更佳地分流推理小说任务。

高通声称Hexagon 690“总共具备7Tops”的计算能力，但是未透漏还包括张量加快单元在内各部分的明确性能信息。然而在硬件性能之外，张量加快单元目前的API反对情况却并不完备，高通回应今年晚些时候才不会将涉及特性获取给NNAPI，目前只有公司内部的测试软件才能调用这个张量加快单元。这也就意味著，在目前本就十分受限的AI测试软件中，没一个需要确实测试骁龙855的AI性能，测试结果仅有能反映Hexagon 690作为DSP在传统矢量管线方面的改良。

本次测试仍然用于AI-Benchmark软件，这是由瑞士ETH苏黎世计算机视觉实验室的Andrey Ignatov研发的新基准测试程序，也是第一个普遍用于Android 8.1新的NNAPI而不依赖每个SoC供应商自己的SDK工具和API的基准测试程序，能更加精确的反映用于NNAPI的应用程序的神经网络性能。必须忘记的一点是，NNAPI某种程度是一些需要在NPU上运营神经网络模型的标准化切换层，而且API和SoC供应商的底层驱动程序必需需要反对公开发表的函数，并且需要在IP块上运营它。

这里的区别在于，用于NNAPI仍未反对的特性（必需撤回到CPU上运算）的模型和需要硬件加速并对分析的INT8或FP16数据展开操作者的模型。还有一些模型依赖FP32数据，这里某种程度依赖底层驱动程序，它可以在CPU上运营，也可以在GPU上运营。

在依赖CPU运营的第一组测试项，骁龙855的展现出中规中矩。由于归属于短时间脑溢血的工作阻抗，此处的性能不受系统调度程序的影响更大，即考验系统能在多慢的时间内充份调用起CPU性能。

接下来测试的是限于于大多数硬件加速设备的8位整数分析模型，在这些测试项中骁龙855的性能皆正处于领先地位。在Pioneers的项目中可以确切地看见HVX单元的性能显然翻了一番，骁龙855已完成运算所用的时间只有骁龙845的一半；而在Cartoons项目中，骁龙855的性能增幅更大，这有可能是由于高通改良了驱动程序，让代码能更佳的利用新的硬件。

在测试FP16的项目中，骁龙855再一受到了挑战。由于麒麟980早已公开发表了对其硬件的反对，这些测试以求成功的跑完在NPU上，而骁龙855则不能用于GPU，不过Adreno 640在这些测试项中倒也不怎么元神，只是稍微领先，展现出很是难以置信，这也侧面证明NNAPI的功能和性能都十分成熟期，可以充分利用各种加快单元。而到了FP32测试项中，骁龙855再度依赖强劲的GPU加快以压倒性的优势制霸全场，当然这也是意料之中的……测完AI-Benchmark，偷偷地测测鲁大师的AIMark。

AIMark没用于NNAPI，而是基于高通的SNPE框架和苹果的CoreML展开加快，这也让骁龙855和苹果A12绝佳的可以凑在一起展开较为。在AIMark中，骁龙855比起骁龙845有了2.5~3倍的性能提高。总的来说，即使目前的测试软件还无法调用张量加快单元，骁龙855的推理小说性能也十分出众。

偷偷地一托，高通还现场展出了骁龙855运营InceptionV3内部测试的情况，该测试由HVX单元和新的张量加快单元联合加快，推测性能超过每秒148次，与不用于张量加快单元的AIMark比起，性能提高了26％。系统性能虽然明确测试软件中的稳态阻抗性能很最重要，但仿真实际用于情况的系统测试似乎更加具备代表性，其性能不仅各不相同硬件，还各不相同软件，例如CPU调度以及API等环节都会对设备的最后用于体验产生相当大影响。让人心下一凉的是，骁龙855在PCMark的Web浏览器测试中开局有利。

由于某些不得而知原因，骁龙855 QRD平台无法与现有的骁龙845手机冲破优势，相当严重背离了对标Mate 20与麒麟980的预期。视频编辑测试的分数也非常肤浅，不过这个测试项早已基本上超过了天花板，今天的大多数设备彼此之间都无法冲破实质性的差距。

文字编辑测试是PCMark中最重要的子项目之一，骁龙855 QRD平台再一完全恢复了长时间展现出，与Mate 20激了个旗鼓相当。图片编辑测试的特点是较短的重型RenderScript脑溢血阻抗，这一项中骁龙855 QRD平台展现出较好，不过却败给了小米MIX 2S和一加6两款骁龙845旗舰机，可见软件对系统性能的影响。

在最后一项数据处理测试中，骁龙855展现出较好，但依然与麒麟980结伴败给了谷歌Pixel 3……总体而言，骁龙855 QRD平台在PCMark中的展现出不俗，与用于麒麟980的Mate 20正处于同一水平，不过却经常妖异的双双败给骁龙845，究竟该说道高通的软件反对好还是很差呢？其他基于Web的基准测试，如Speedometer 2.0和WebXPRT 3，也都是类似于的结果，骁龙855比起骁龙845的性能提高只有将近20%，与麒麟980比起也有明显的差距。高通方面也吃惊于这样的结果，称之为将回应展开研究（杨家铁你们自己内部是没测这些么？），并例经常回应月设备上的调度程序和软件可能会提升性能。

性能调度测试这是一项你没有见过的船新的测试，可以检测设备的DVFS号召能力，也就是系统能在多慢的时间内充份调用起CPU性能。骁龙855 QRD平台的调度过程呈圆形阶梯式，再行冲向1.8GHz的小核心，在约40ms后阻抗之后移往到2.45GHz的大核心上，随后又再度移往到2.85GHz的核心上，这是一种十分较慢的拓展不道德，从睡眠中状态转换至仅次于性能状态的整个过程耗时约100ms。作为对比，谷歌Pixel 3十分暴力，一步到位必要拉起大核心，仅有30ms就已完成了转换；而三星S9+的调度方式更加陡峭，小核心和大核心的调用皆按部就班，一级一级的提高频率，必须约135ms才能已完成转换。

与麒麟980比起，骁龙855的调度过程只不过并不快，怪异之处在于，骁龙855在将阻抗自小核心迁入至大核心时会经常出现大约3ms的中断，这在三星S9+上也有类似于反映，或许基于高通公版调度程序的设备皆有这样的特征。（(公众号：)录：回忆起上面PCMark的测试结果，在骁龙855败给骁龙845的项目中，三星用于骁龙845的Note 9某种程度很差，显然这个锅很有可能就是高通公版调度程序来腹了，最后系统展现出还是要看厂商能无法做出有自己的高效调度程序。

）GPU性能功耗测试高通对于骁龙855中Adreno 640的性能宣传较为激进，称之为其比起骁龙845上的Adreno 630提高了20%，这和其声称新的GPU的ALU规模减少50％显著相符，再行再加全新的7nm工艺，很多人都指出骁龙855的GPU性能应当提高的更好。Kishonti的GFXBench多年来仍然是行业标准，新的Aztec测试给我们带给了有所不同的工作量。不久前Kishonti公布了GFXBench的5.0版本，这个版本创建在新的图形引擎上运营，并引进了High Tier和Normal Tier模式下的全新测试场景Aztec Ruins。

新的测试更为考验着色性能，利用更加简单的效果来特别强调GPU的算术能力。测试结果显示，高通诚不欺我，无论是在Aztec High还是Aztec Normal场景下，骁龙855的图形性能比起骁龙845提高甚至还约将近20％这一官方数据，显著不如苹果的A12比起A11的变革来的大。

不过在能耗比方面，骁龙855展现出十分出众，仅有稍微领先于苹果A12，大幅度领先麒麟980（Arm出来接锅），GPU功耗也从骁龙845的5W上升至4.44瓦。而在T-Rex测试场景中，骁龙855的性能提高幅度更加受限，由于T-Rex测试场景早已较为老旧，在现代SoC上的帧速率广泛十分低，一般来说可超过一二百帧，因此在许多方面都会受到制约，很难搞清楚瓶颈到底在哪里，参考价值颇高更为现代的曼哈顿3.1和Aztec Ruins Vulkan测试场景。能耗比方面的情况与前面类似于，骁龙855比起骁龙845提升大约30％，某种程度仅有稍微领先于苹果A12而大幅度领先于麒麟980。

总的来说，此次骁龙855的性能虽然提高幅度远比相当大，但能耗比展现出十分杰出。鉴于新的GPU的ALU规模减少了50％，猜测，高通此番有可能是自由选择了减小GPU规模并太低频率的方式来提高能耗比。

总结2018年是高通十分顺利的一年，骁龙845作为一颗全面且可信的SoC被旗舰手机广为用于，现在，骁龙855也即将沿袭这一趋势。曾在文章中提及，Arm小核心的性能在实际用于中很更容易沦为短板，这意味著我们未来可能会看见更好像麒麟980这样的“大-中-小”三集群SoC。骁龙855自由选择了“1+3+4”的设计，虽然细节有所差异但思路完全相同，Arm也应当思维一下小核心否还应当之后使用性能低落的顺序继续执行架构。

CPU性能方面，骁龙855在SPEC2006这样的稳态工况下展现出得十分好，高通对架构的优化以求反映，但内存/内存子系统或许依然遗留着骁龙845中的一些延后问题，系统级内存在设计上还有待更进一步调整。在系统性能测试中，骁龙855的展现出也要高于预期，在许多项目中均以较小劣势败给了麒麟980。

而GPU方面，骁龙855的展现出也一反常态，比起前代性能提高幅度只有将近20%。推倒不是说道这个性能过于好，虽然目前在安卓阵营中依然稳坐第一名，但既然出自于高通之手，拒绝和期望低一些也长时间，不是么？（据说三星Exynos 9820将用于Mali G76 MP12的设计，GPU性能比起Exynos 9810提高40%，各位看官可以自行算算……）唯一让人感觉无比安心的终究是AI推理小说性能，AI-Benchmark的FP16测试在不用于张量加快单元的情况下，让了一只手仍然完全打成平手麒麟980，INT8和FP32项目中则是拿下全场，鲁大师的AIMark堪称连苹果A12一起连锅端。当然，对于测试中那些出现异常的展现出，高通也回应了注目并将对其展开研究。

我们不能寄希望于这显然是由于软件方面的严重不足，忘月上市的手机可以换用更佳的调度程序。而作为消费者，只剩的就是等候首批骁龙855旗舰机的上市了。

版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：彩乐园-www.cdqxpc.com